INFORME CMJ – MEDELLÍN

IX FESTIVAL NACIONAL DE LA JUVENTUD 2010

Bogotá, noviembre 26, 27, 28 y 29 de 2010.

MEDELLÍN

DICIEMBRE DE 2010

A continuación presentamos a ustedes información que les permitirá conocer y obtener claridades frente al desarrollo del IX festival nacional de la juventud, el cual transcurrió por tres comités nacionales preparatorios, el primero en Bogotá, el segundo en Barranquilla y el tercero en Popayán. Los Comités Nacionales Preparatorios (CNP) son y han sido en todos los festivales los máximos espacios de debate y sobre todo de decisión, esa es la diferencia con otras iniciativas similares. Garantizando que desde cualquier departamento de Colombia, todos los y las jóvenes puedan vincularse al proceso e impulsarlo. En estos CNP´s se discute absolutamente todos los elementos que constituyen un festival nacional de la juventud, estos son:

Objetivo general, objetivos específicos del festival, Componentes y plan de acción, Ciudad y fecha de desarrollo del festival, Informe financiero, costo de la inscripción e informes regionales.

OBJETIVOS DEL IX FESTIVAL NACIONAL DE LA JUVENTUD

Objetivo general:

Consolidar el proceso de participación nacional de juventudes, facilitando y fortaleciendo el tejido asociativo juvenil desde los derechos en los territorios.

Objetivos específicos:

• Intercambiar experiencias y saberes juveniles entre identidades, procesos, e iniciativas  que aporten a la construcción de la plataforma nacional de juventudes.
• Generar incidencia social, política, ambiental, cultural y económica desde las juventudes en lo municipal, departamental y lo nacional.

   EJES TEMÁTICOS DEL IX FESTIVAL NACIONAL DE LA JUVENTUD.

Estos ejes tendrán desarrollo por mesas temáticas.

1.  Participación social, política y construcción de lo público.
2.  Pobrezas, exclusión e inclusión a la luz de los Derechos
3. Género y diversidades.
4. Violencias, conflicto social y armado, DDHH y construcción de paz.
5. Identidades, subjetividades y  expresión juvenil.
6.  Territorialidad y ambiente.

 

El departamento de Antioquia participo con una delegaciones 78 personas, jóvenes no organizados y organizaciones juveniles de base, instituciones que trabajan por los y las jóvenes en nuestra región y juventudes de las diferentes partidos políticos de nuestra nación, tales como: Red de personeros, representantes y lideres estudiantiles de Medellín, la tribu, corporación Medellín consentido, partido liberal, juventud y ciudadanía activa, Instituto Popular de Capacitación IPC, asociación de jóvenes trabajadores informales, jóvenes sin fronteras, asojuvenil la junta, corporación eleeo, semillero de investigación juvenil comuna 16, asopra, asojuba, codehecer, udea, PPjoven, juco, partido verde, corporación penca y CMJ de la estrella y Medellín. Además de los jóvenes provenientes de los pueblos del oriente antioqueño san Carlos,  carmen de viboral, santuario, san Rafael entre otros.

 

Desde el tercer CNP realizado en Popayán, se organizo un comité juvenil de Medellín,  con la intención de elaborar un documento base, con el fin asentar una posición desde Antioquia, con respecto a los ejes temáticos que se desarrollaría el 9º festival nacional de juventudes de Colombia, haciendo énfasis en el proyecto de ley “Estatuto de ciudadanía juvenil”.

El CMJ-Medellín se vio representada en el festival por una comisión de 6 consejeros, los cuales enfocaron su participación en los diferentes ejes, talleres y sectores, estos últimos son espacios de dialogo y de debate con el fin de aportar a la construcción de la declaración final del festival.

 

Conclusiones ejes temáticos

1. 1.      Participación social, política y construcción de lo publico

• Se declara la importancia de la creación de un tejido social  juvenil, basado en  las potencialidades de las  diferentes regiones del país.
• Se expone que hay desconocimiento de  sectores ajenos a los CMJ.
• Se propone la construcción de actores juveniles socio-políticos en cada  región, a fin del tejido social juvenil con énfasis al trabajo nacional.
• Es necesario realizar investigaciones en el sistema académico y de esta manera fundamentar la obligación de vincular la cátedra de participación juvenil en la educación bachiller.
• Toda Colombia apoya el “estatuto de ciudadanía juvenil” siempre y cuando,  se reconozcan las organizaciones juveniles de base, entiéndese organizaciones de base, como las que no tienen personería jurídica, ni tampoco un documento privado, pero que sin embargo tienen reconomiento a nivel comunitario de su trabajo juvenil.
• Se expresa la importancia de una comunicación articulada y constante entre las regiones participantes del festival.

 

Compromiso de las regiones:

• Capacitación de lo comunitario en sus procesos.
• Respeto a la  diversidad ideológica en los procesos juveniles.
• Fomentar los derechos  juveniles y la articulación juvenil.

 

 

2. Pobrezas, exclusión e inclusión la luz de los derechos humanos
• Se refleja que la participación  política de los jóvenes está limitada por los intereses individualistas de muchos de nosotros.
• Se reconoce que las diferentes formas de exclusión son: la exclusión cultural, social, económica.
• Se evidencia la exclusión económica como la más critica para los y las jóvenes, esta dada por los llamados contratos basura, por lo mal remunerados y se ve en los índices de desempleo, donde los y las jóvenes ocupan el 25%, el doble el índice general.
• Se identifica que la movilización social es una forma de poder generar estos cambios que se necesitan para poder cambiar la sociedad y se ha visto este fenómeno como factor común en las grandes potencias como factor de desarrollo.
• Se expresa que la educación sea  mercantilizado dificultando el no acceso a ella, se declara una  cobertura universal de este derecho para con los y las jóvenes.

 

 

1. 3.      Género y diversidad

• Se refleja la importancia de la equidad de género que se basaba en la inclusión de la mujer en las organizaciones juveniles, resaltando el valor de la mujer en estos espacios
• Se propone una marcha  nacional  del LGTB e institucionalizar  el día  nacional de la población LGTB.
• Aunque el estatuto de ciudadanía juvenil  plantea la importancia y el reconocimiento de la población LGTB, algunos se manifestaron conformes con la propuesta, porque falta  una mayor inclusión en los procesos juveniles, pues todavía se les excluye de los mismos y se siguen dando fenómenos como la homofobia.

4. Violencia, conflicto social y armado, DDHH y construcción de la paz.
• Se ve necesario la construcción de la paz del presente y el futuro, mas no del pasado.
• Se promueve la iniciativa de construcción de la paz, desde la teoría del conflicto, sus causas, problemas culturales. Violencia como cultura, no como genética.
5. Identidad, subjetividades y expresión juvenil.
• Al ser la juventud una sociedad cambiante las políticas publicas deben ser generales e incluir este basto de población.
• Se requiere un estudio para entender esta población y sus expresiones en lo educativo, cultural y familiar.
• Después de la segunda guerra mundial los y las jóvenes son los más afectados, comenzaron a crecer ideologías e identidades culturas que se expresaron reclamando un mundo más justo sin abuso del poder.
• ¿Qué es lo norma? Y ¿qué tan necesaria es?, como reflexión.

 

6. territorio y ambiente.

Se señala la urgencia y la necesidad de atajar la crisis del cambio climático deteniendo la agricultura industrial. Los agro-negocios no solo han contribuido enormemente a esta crisis climática, sino que también han atentado contra la vida de la población urbana en todo el mundo y la vida de campesinos/as, quienes han sido expulsados de sus territorios o han sido victimas de mil formas de violencia por luchar  por la tierra.

Es por ello que se identifica:

Las grandes ciudades capitales de Colombia están siendo construidas con finalidades:

1. Urbanísticas, acabando el poco territorio rural de estas ciudades capitales, causando deforestación, perdida de la cultura y la agroecologia.
2. Movilidad vehicular,  están construyendo ciudades para los automóviles y no para los peatones.
3. Cultura ambiental, son insuficientes y poco efectivos los planes o estrategias para la educación ambiental.
4.  Contaminación, las empresas mineras internacionales no están cumplimiento con los requisitos legales, por lo cual causan un impacto negativo en el medio ambiente y paralelo a esto, algunas personas no están contribuyendo a la protección de la limpieza de las quebradas entre otros.

 

Se propone para la protección del medio ambiente:

1. El referendo por los derechos de la naturaleza, impulsado por la concejal indígena de Bogotá Ati Quigua, para lo cual se esta recogiendo firmas en todo el país. Mas información Web: www.todoatierra.com

NOTA: algunos jóvenes de la delegación de Antioquia se les entrego formato de dicho referendo.

1. Se hace necesario reconocer y fortalecer “el movimiento del agua”, los cuales estaban impulsando el referendo por el agua, y la corte constitucional les negó dicha acción popular.
2. Es urgente que los y las jóvenes con sentido de pertenencia por la naturaleza y el medio ambiente, empiecen a incidir en los PLANES DE ORDENAMIENTO TERRIORIAL de su comuna, ciudad, departamento y nación, ya que son muy pocos y casi ninguno participa en tan importante organización.

Por otro lado, la comisión del CMJ de Medellín participo de manera activa de los talleres y sectores desarrollados en el marco del festival, mencionaremos las conclusiones de estos:

Sector CMJ:

Los sectores son espacios de encuentros de las diferentes expresiones juveniles, manifestadas en marco del festival, y producto de dicho espacio se concluyo:

FORTALEZAS-CMJ	DEBILIDADES-CMJ
Que es un ente consultivo.	Falta de capacitación de los consejeros frente a la normatividad sobre temas de juventud.
Fácil acceso a la gestión.	En algunos casos se ve ligado a la voluntad política de los alcaldes.
Se desarrolla el trabajo en equipo mancomunado.	No maneja presupuesto para desarrollar  proyectos.
Es un medio directo para proponer políticas publicas de juventud	Gran parte de la población joven no conoce la importancia del CMJ.
Se facilita la articulación de los jóvenes.	En muchas ocasiones falta mas respeto por la ideología política de los consejeros tanto externa como internamente.
Se presenta como medio para la difusión de la oferta institucional para jóvenes.	Falta más proyección social con jóvenes de los CMJ.
Se representa una parte de los intereses de los jóvenes	En algunos CMJ se presenta deserción de los consejeros.
Se reconoce la importancia del fomento de la creación de las organizaciones juveniles de base.
Que el CMJ  es la única organización elegido popularmente por los y las jóvenes.

 

Compromisos:

Por iniciativa del CMJ –Medellín se impulsara la creación de una red nacional de consejeros de juventud, con fin de articular fuerzas y apoyar la gestión de recursos públicos para las iniciativas juveniles nacional.

 

TALLER:

Es un escenario de diálogo, incidencia e interlocución de carácter transitorio, diverso, democrático, plural, autónomo e incluyente de la población juvenil, con el fin de  fortalecer el espacio de coordinación de iniciativas por una plataforma de juventudes.

Se lleva a cabo el taller de territorios donde cada departamento elegía a una comisión compuesta por  4 personas, Antioquia elige a sus 4, entre ellos un consejero de la juventud de Medellín.

Se mencionara solo los puntos de acuerdo que se construyeron con los jóvenes colombianos.

Compromisos:

• Vincular  a las organizaciones de base de nuestros departamentos a la agenda nacional.
• Crear una plataforma de comunicación virtual.
• Sistematizar los procesos juveniles.
• Se fortalecerá la base de datos municipal, departamental y nacional.

Principios:

• Respecto.
• Diversidad.
• Cooperación.
• Voluntad.

 AGENDA NACIONAL

1. Estatuto de ciudadanía juvenil, se impulsara su conocimiento e interpretación en especial desde lo municipal y departamental.
2. Se trabajaran los 6 ejes temáticos en clave de los planes de desarrollo municipal y departamental.
3. Los derechos humanos, según el contexto socio-político de cada región se trabajaran.

Lo anterior fue el desarrollo académico del 9festival nacional de juventudes Colombia, donde la comisión del CMJ –MEDELLÍN, participo. Es necesario hacer la claridad que es una síntesis de dicho evento.

EVALUACIÓN DEL 9º FESTIVAL NACIONAL DE JUVENTUDES DE COLOMBIA

 

El CMJ como organización elegida democráticamente por los y las jóvenes de Medellín, autónomo, pluralista y en soberanía de los intereses de la juventud.

Recomienda y aprecia:

 

1.Que la delegación de Antioquia al momento de construir el documento base como posición de todo una región,  no fue clara y coherente según los ejes temáticos trabajados en el festival, a su misma vez, fue excluyente con la democracia representativa por apreciar al CMJ como una organización que no representa los intereses de los y las jóvenes. Entonces ¿quienes nos eligieron no son jóvenes? ¿No tiene intereses? Por ello se solicito a los responsables de la elaboración del documento que se modificará el texto con las siguientes palabras “el CMJ no representa todos los interese de la juventud de Medellín, pero si un parte de ella”, dando a conocer que Antioquia le es indispensable defender y apoyar la democracia representativa (CMJ)  y la democracia participativa (jóvenes no organizados y organizaciones juveniles de base).

 

2. Que el CMJ elegido el 4 de noviembre de 2010 le fue difícil participar de la construcción de dicho documento, por razones electorales, posesión, acreditación entre otros.  Lo cual no se siente identificado con lo expuesto en Bogotá.

 

3.  Que en general la logística del festival fracaso, el proceso de inscripciones y     asignación del hotel fue muy tarde para la delegación que llevaba 12 horas viajando, los ejes temáticos, talleres y sectores, les falto preparación por parte de los organizadores, no llegaban a tiempo o no había una metodología clara para dicha actividad, la alimentación fue positiva desde el punto de vista que no falto, pero llegaba tarde en algunas momentos del festival.

 

4. Que la falta preparación y estudio con respecto al proyecto de ley “Estatuto de ciudadanía juvenil” muchas personas de las delegaciones del país, entre ellas la nuestra, no lo conocían. Por lo cual en algunos momentos dentro del marco del festival, estaban desorientados en las dinámicas propuestas para las actividades.

 

5. Que fue claro el juicio valorativo de algunas personas de la delegación de Antioquia al CMJ-Medellin, por tan razón rechazamos tal conducta y mencionamos a tales compañeros que llevamos 20 días en los cargos y somos juzgados como si lleváramos 2 años.

 

6. Que la comisión del CMJ que participo del festival, manifiesta todo la voluntad para trabajar dicha agenda nacional, solicita a la delegación de Antioquia, que al momento de realizarse el grupo impulsor departamental de la agenda, se vincule mínimo dos consejeros.

 

7. Que el trabajo arduo de debates y acuerdos por parte de la delegación de Antioquia  expresado en la declaración final del festival, se contradiga por personas que llegan tarde o que están descontextualizadas, por ello recomendamos mas respeto, coherencia y tolerancia en la asignación de roles  y acuerdos de los compañeros que trabajamos en las misma iniciativas.

 

8. Que la voluntad y la disposión de los coordinadores de la delegación  de Antioquia fue correcta, su preocupación, entrega y servicio por el bienestar de tod@s las personas que asistimos al festival.

 

9.   Que a todos los y las jóvenes asistentes al festival se caracterizaron por su compromiso y responsabilidad para llegar puntuales y sobre todo participativos a las actividades del festival. Se demuestra que los y las jóvenes de Medellín ven la necesidad de oxigenar los viejos liderazgos y  proponer nuevas formas de construir ciudad.

 

10. Apreciamos y aceptamos la declaración final corregida en su momento, Antioquia y su capital -Medellín trabajara por defender al CMJ como la única organización legítimamente elegida por los y las jóvenes, a fin de reconocer la importancia de la democracia representativa y a su misma vez, el peso democrática que representa las organizaciones juveniles de base, como actores del cambio social.

 COMISIÓN CMJ-MEDELLÍN

 CONSEJERO-LUIS CARLOS MOLINA

CONSEJERO-DANILO JARAMILLO

CONSEJERA-VIVIANA MONTOYA

CONSEJERO-VICTOR MANUEL LÓPEZ

CONSEJERO-JUAN PABLO RESTRPO

CONSEJERO-DANIEL VALENCIA LÓPEZ